人人好，我是R哥。

最近 AI 编程模子又卷疯了。

一边是海外大模子不时往工程才气、长高下文、Agent 所在猛冲，另一边是国产模子也开动发力，各式大模子声称能忘形 Claude 的才气。。

是以当今再问哪个编程模子最强，其实也曾不太好回话了，因为不同模子的性情相反越来越昭彰了。

有的相宜写复杂工程，有的相宜作念 UI，有的相宜改老面目，有的相宜跑 Agent，有的 benchmark 很漂亮，但果然干活的工夫可能又是另外一个神志。

我这篇就不作念学术排行了，只聊果然编程体感。。

第一梯队（夯爆）

第一梯队我合计便是两个：GPT 5.5和Claude Opus 4.6 / 4.7，毫无疑问，这两个基本属于双王并排。莫得十足第一，惟有场景适配。

GPT 5.5 的上风是空洞、全面，工程场景也很稳。

尤其是 API 生态、器具链适配、工程落地这一块，搭配 Codex CLI、Codex APP、云霄复旧，这一套照实熟习，它可能不是最给力的，关联词全方面才气最强的。

况且 GPT 5.5 的性价比也很能打，要是你是高频使用，比如每天写案牍、写代码、生成图片等责任，Plus 就完万随机胜任，它属于那种量大管饱型选手。

诚然滚球app中国官方网站，它过错也有。

它写界面的审好意思还需要不时打磨，功能上能完成，但 UI 有工夫会有点智力员审好意思，能用，规整，但少少量居品感和高档感。

Claude Opus 4.6 / 4.7 则是另一种强。

它的高下文想法很强（1M），尤其相宜居品逻辑、复杂需求、长文档、UI 交互这类任务。

在本色编程时，你齐毋庸把每个细节齐说死，它能顺着你的意图往下补，致使能提前思到一些你没说但照实需要的东西。

这便是 Claude 最强横的地方，它不是只会写代码，它更像懂居品的东说念主在帮你写代码。

过错便是：贵、对麇集环境条目额外高、额外容易封号，前阵子又搞出了实名认证，用 Claude 的资本是越来越高，也越来越不可控。

参考阅读：

就 Claude 种种变态的畛域举止，提倡人人照旧照旧不要算作首选或者太依赖它。

第二梯队（夯）

第二梯队也很有敬爱，比如：GLM-5.1、Gemini 3、Qwen 3、DeepSeek V4、Kimi K2.6这些大模子就在这一档。

先说 GLM-5.1，现时最接近第一梯队的国产模子之一。

尤其是 Agent 才气，也曾能贴着第一梯队打了。它不是那种只会回话问题的聊天模子，而是也曾开动具备拆任务、调器具、合手续推动的高档才气。

但它的问题也昭彰：慢，况且不够踏实，算力不够，订阅额外难，Coding Plan 基本齐要靠抢。

再说说 Gemini 3，它是典型的偏科生。

它在 UI 和前端场景挺能打，尤其是页面布局、视觉抒发、交互结构，每每能给你一些可以的结果。作念页面时，它有工夫比传统工程型模子更有嗅觉。

但工程场景偏弱，靠谱的滚球app中国官网比如：复杂后端、长链路重构、多模块面目协同，它莫得 GPT 和 Claude 那么稳。

是以 Gemini 的定位很明晰，相宜前端、UI、视觉类任务，复杂工程尽量别用它。

再说说通义千问 Qwen 3，它属于国产里额外能打的一档。

它的合座才气比拟平衡，一般来说在代码生成、汉文想法、工程任务上默契齐比拟踏实，比如写接口、补代码、作念业务逻辑这类活齐能很好胜任。

况且它的上风在于生态完好 + 落地才气强，依托阿里云，在企业讹诈、API 接入、迥殊化部署等场景里会更有上风。

但问题也有，一般来说在复杂工程推理、长高下文深度想法上，和第一梯队照旧有差距。

另外，它亦然相通的套路，Coding Plan 基础款也曾下线，高档套餐订阅还要靠抢。。

再说说 DeepSeek V4，它写代码比拟介怀。

许多模子写代码可爱加戏，明明你只消改一个地方，它顺遂给你重构一大片。DeepSeek 的作风一般更不断，老例业务代码写得快，也不太乱默契。

它相宜智力员正常设立里的多数基础活，比如 CRUD、剧本、接口逻辑、器具类、常见算法，它齐挺稳。

但它的问题是，现时莫得 Coding Plan，要是拿来高频编程，资本会显得有点高。

临了再说说 Kimi K2.6，它属于后劲型选手。

它的 benchmark 很出色，Coding Plan 也毋庸抢，但本色用下来，体感有时没那么丝滑，尤其是复杂工程任务里，它有时会在扩充流程中掉一下链子。

嗅觉它很相宜龙虾这样类 Agent，之前还上过最相宜 OpenClaw 大模子的榜单。

是以我对 Kimi 的评价是，上限很高，但踏实性还需要工夫。

怎样选？

我提倡别只用一个模子，而是更合理的组合使用：

• 写后端、修 bug、责罚工程任务，用 GPT 5.5。

• 作念复混居品接洽、需求梳理，用 Claude 4.7。

• 作念前端页面和视觉草稿，可以让 Gemini 3 先跑一版。

• 思体验国产大模子才气，可以试 GLM-5.1、Qwen 3。

• 思写踏实业务代码，可以用 DeepSeek V4。

组合搭配，这样才是现时更本色的玩法，我现时亦然这样玩的。

因为模子之间也曾不是苟简的谁强谁弱，而是各方面才气各不不同，就像团队里有东说念主相宜作念架构，有东说念主相宜写页面，有东说念主相宜修线上问题，有东说念主相宜写文档。

你非要让一个大模子干整个活，也不是弗成，便是成果、质地等方面可能不一定是最高的。

诚然，也可以把柄我方的任务进行测试，一般苟简的任务你璷黫用哪个可能隔离齐不大，复杂任务还得是用最专科的、最夯的模子。